Vine: Como Oferecer Seus Produtos Em 6 Segundos

30 Apr 2019 10:45
Tags

Back to list of posts

<h1>Dicas Pra Gerar Uma Campanha De E-mail Marketing De Sucesso</h1>

<p>Nesse t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, pois que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um post, e tamb&eacute;m pra partilhar, pra desta maneira fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e supostamente angariar mais editores que possam vir a colaborar connoso.</p>

<p>Acho tamb&eacute;m que isso devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os posts, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho perguntas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam mencionar. Impress&atilde;o q isto de imediato foi oferecido antes, e ignorado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo completamente.</p>

social-media-landscape.jpg

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se anexar &agrave;s redes sociais ou fazer publicidade pela internet. O que se pode fazer, e agora &eacute; feito, &eacute; ter uma p&aacute;gina ou comunidade nesses web sites pra debater a respeito da Wikip&eacute;dia. Sobretudo discordo ainda mais por ser Facebook, uma empresa que viola descaradamente cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear bem como nesse lugar. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; totalmente oposto &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, pelo motivo de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o necessita de publicidade. Segundo, por causa de o Facebook &eacute; um website privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa circunst&acirc;ncia de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com organiza&ccedil;&otilde;es e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de m&iacute;dias sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o hiperlink da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m neste instante alegou por aqui, anos atr&aacute;s, sobre o Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, aqui, n&atilde;o servem nem ao menos para refer&ecirc;ncia. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Totalmente com Yanguas e WikiGT. Eduardo Costa Brinca Sobre o assunto Vaidade: “Hoje Estou Vivendo Uma Completa Viadagem Pela Minha Vida” sociais (at&eacute; onde sei) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. Redes sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis aqui pela Wikip&eacute;dia. Sem descrever que M&iacute;dias sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e qualquer coisa por esse n&iacute;vel, neste momento n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de assunto livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto exposto pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria neste local, do mesmo jeito que em cada outro blog. Ex&eacute;rcito De Fakes Brasileiros Trabalha Pra Influenciar Elei&ccedil;&otilde;es Desde 2018 , temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook arrecada&ccedil;&atilde;o dicas de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, assim ele seria perigoso. O que o Ninux citou &eacute; significativo e sou a favor de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, tendo como exemplo, ocultar a n&iacute;vel de admin e logo em seguida para todos edi&ccedil;&otilde;es de cinco ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram fatos pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de comportamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Mas isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do artigo? Se o postagem n&atilde;o teve grandes transforma&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um extenso empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou em prol da licen&ccedil;a usada neste local, nomear os autores, entretanto acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, mostrando apenas o nome dos usu&aacute;rios mais ativos na constru&ccedil;&atilde;o do postagem. Mais Famosos Nas Redes, Doria E Bolsonaro Disputam Hegemonia Do Facebook ‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que desejaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; na listagem da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e deste modo existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra determinar a qualidade dos artigos?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License